O jornalismo da ZH é 100% eunuco. 100%. Editoriais, artigos, falsos-editoriais travestidos de "opinião"... Leio diariamente quase todo o jornal. Minha impressão sempre foi que eles eram parciais, enfim, tinham um lado bem definido. Ok, isso eu aceito. Detesto, mas aceito. De uns 2 anos pra cá, o que leio alí me faz acreditar que vivo em outra dimensão, paralela à nossa. A ZH trabalhou por anos e conseguiu criar um "senso comum" de que o Lula é cúmulo da corrupção e do atraso. E que as "pessoas de bem" já não aguentam mais ele. Não existe crítica contra RBS e Cia. E esse grupo está se apropriando da cultura do estado, assim como a Globo em nível de Brasil. Fica a pergunta...quem substituirá os velhacos Paulo Santanna e Lazier Martins quando o tempo encerrar a carreira (?) deles? Isso dá um documenário..."A verdade segundo a família Sirotsky" hehehe abraços lm