É muito cara e bem produzida a nova baixaria da candidatura de José Serra, os comerciais que mostram Brasília pintada de vermelho, comparam os petistas a cães raivosos e, de maneira grotesca, transformam a imagem de Dilma Rousseff num homem.

As peças, disponíveis no Youtube e veiculadas por sites e portais na internet, são assinadas (em letras covardemente miúdas) pela Coligação “O Brasil pode mais” e seus partidos, PSDB, DEM, PTB, PPS, PMN e PT do B.

Os vídeos podem ser vistos aqui:

http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/video/2010/20095/

Ou aqui:

 
Ouvido por O Globo, Serra diz que não vai usar os vídeos contra o PT em seu programa de TV “por não concordar com eles”. Os vídeos, segundo Serra declarou ao Globo, teriam sido criados e produzidos “por pessoas ligadas ao partido, mas não são ligadas à sua campanha”, embora os vídeos veiculados na internet e em vários portais tragam a assinatura da coligação "O Brasil pode mais".
 
 
O Estadão informa que "o conjunto de seis vídeos, postado na internet na quarta-feira, foi encomendado pela direção do PSDB ao marqueteiro Adriano Gehres. Eles não têm relação com o marqueteiro da campanha, Luiz Gonzalez. Roteiro e versão final foram submetidos ao presidente do PSDB, Sergio Guerra, e a Serra. A ala política da campanha defende um tom mais ácido em relação ao PT, daí a encomenda das produções. A contratação do marqueteiro deve constar da prestação de contas do partido, e não da campanha. O coordenador jurídico da campanha de Serra, Ricardo Penteado, disse que "a postagem dos vídeos não é de responsabilidade da coligação".
 
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100924/not_imp614572,0.php
 
x

A campanha de Dilma pediu à Polícia Federal instauração de inquérito policial para identificar o IP do computador do responsável pela postagem do vídeo.

Por vezes incontáveis a antiga imprensa atribuiu a um suposto “grupo de inteligência em formação” da campanha de Dilma as fofocas de um jantar num restaurante de Brasília. Vamos ver como vão tratar estas peças publicitárias, assinadas pela coligação PSDB/DEM e veiculadas em grandes portais da internet que, conforme José Serra declarou em O Globo, teriam sido criadas e produzidas por pessoas ligadas ao partido mas que, segundo ele, não seriam ligadas a sua campanha.

x

Mais informações sobre os vídeos produzidos e divulgados pela campanha de José Serra em O Globo de hoje:

PT pede que a Justiça Eleitoral retire da internet vídeos do PSDB contra Dilma Rousseff

Publicada em 23/09/2010 às 18h53mO Globo

BRASÍLIA - A coligação que apoia a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, protocolou nesta quinta-feira representação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pedindo que sejam suspensos os vídeos veiculados no YouTube que atacam a candidata petista . A ação pede também aplicação de multa de R$ 30 mil para a coligação que apoia o candidato tucano José Serra. A defesa da coligação de Dilma também pediu à Polícia Federal instauração de inquérito policial para identificar o IP do computador do responsável pela postagem do vídeo. Serra informou nesta quinta-feira que não vai usar os vídeos contra o PT em seu programa de TV.

(...)

Na manhã desta quinta-feira, a candidata petista falou sobre os vídeos do PSDB. Segundo a petista, ninguém no Brasil perdoa quem baixa o nível.

- Vamos continuar mantendo o alto nível da campanha. Agora, entrar com qualquer medida judicial não é baixar o nível. É se defender. Quem baixa o nível e utiliza desse expediente, ninguém no Brasil perdoa - disse a candidata.

Texto completo em:
http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/09/23/pt-pede-que-justica-eleitoral-retire-da-internet-videos-do-psdb-contra-dilma-rousseff-921063493.asp
http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/09/23/serra-diz-que-nao-vai-usar-os-videos-contra-pt-em-seu-programa-de-tv-921063302.asp

x

Deu empate no STF o julgamento do recurso de Joaquim Roriz, o candidato ficha-sujíssima apoiado por José Serra ao governo de Brasília. O que está em questão é se a lei da “ficha limpa”, aprovada este ano, vale para a eleição deste ano. A mim parece evidente que não, e só eu sei o quanto me irrita ter que concordar com Gilmar Mendes. A retroatividade da lei me parece uma gritante anomalia jurídica, como se amanhã criassem uma lei tornando inelegíveis os leitores de blogs, e isso desde anteontem, o que tornaria você inelegível.

A lei da “ficha limpa” - cujo relator foi o deputado José Eduardo Cardozo, do PT, um dos coordenadores da campanha de Dilma – é, na minha opinião, um equívoco bem intencionado. Já escrevi até demais sobre este assunto, faço minhas as sábias palavras do Ministro Cezar Peluso, Presidente do Supremo Tribunal Federal, ao votar contra a aplicação da lei nesta eleição:

“Somos todos favoráveis à moralização dos costumes políticos, do respeito aos valores éticos nas disputas eleitorais. Não me comovem pressões provindas da opinião pública, ou de segmentos do povo ou de instituições, por mais respeitáveis que sejam. A função de uma Corte constitucional não é atender as vontades de segmentos, é atender o que o povo positivou na sua Constituição. Um tribunal que atenda a pretensões legítimas da população ao arrepio da Constituição, é um tribunal que nem o povo pode confiar. Tampouco me parece que a função do poder Judiciário usurpar ao povo um poder elementar do povo que é escolher os seus governantes. É o povo que deve avaliar a idoneidade dos seus candidatos, independentemente de suas condições de elegibilidade.”
 
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/09/24/julgamento-sobre-lei-da-ficha-limpa-empata-no-supremo.jhtm